長年被視為實用Compact Car範本的Volkswagen「Golf」，一直深受市場支持。另一方面，日本則有以5號牌尺寸與Hybrid系統為賣點、持續進化的Toyota「Aqua」。這次汽車記者西川昇吾實際試駕最新Golf與Aqua，比較兩者之間的差異。
世界級Benchmark「Golf」與「Aqua」的差別在哪？
被視為「小型實用車」標竿的Volkswagen「Golf」，至今依然擁有強大的品牌地位，是一款非常成熟的實用型交通工具。
Golf本身是一款面向全球市場販售、講求「全世界都好開好用」的實用車，但若放到日本市場來比較，又會是怎樣的情況呢？
這次便拿擁有典型日系特色——5號牌尺寸與Strong Hybrid系統的Toyota小型車「Aqua」來進行實際對比試駕。
日独の最新コンパクトカーの違いとは（Photo：Daijiro Kori）
或許也有人會認為，直接拿屬於C Segment的Golf與B Segment的Aqua來比較，其實沒什麼意義。不過，這兩款車都是在各自的誕生地中，以追求實用性為核心一路進化而來的代表車型。因此這次決定不特別去在意級距與價格差距，直接進行比較。
這次試駕的Golf車型為「Active」，搭載名為「eTSI」的動力系統，由1.5L直列四缸Turbo引擎搭配Mild Hybrid組成。
與高階版「R-Line」等車型相比，最大的差異在於懸吊系統。高階車型以及柴油版TDI後懸吊採用Multi-link設計，而這款則使用Torsion Beam。
另外，Golf Active的售價（含稅）為385萬9000日圓。
至於Aqua試駕車，則是最高階的「Z（2WD）」版本。無論是舒適配備還是先進科技，其實都不輸Golf，甚至某些地方還更有優勢。
其中最明顯的，就是座椅。
今回試乗したトヨタ「アクアZ」は、ストロングハイブリッドを搭載する最上級グレード。試乗車の2WDモデルは282万4800円で、4WD（E-Four）は302万2800円です（Photo：Daijiro Kori）
Golf採用的是手動座椅調整，但Aqua在最高階Z車型上則可選配Power Seat。這項配備屬於Comfort Package選配內容，價格為6萬2700日圓（含稅）。
另外，Aqua Z（2WD）的售價（含稅）為282萬4800日圓。
不過，實際坐進駕駛座後，會明顯感受到駕駛坐姿更容易調整到「剛剛好」的，其實是Golf。座椅本身的造型設計也相當出色，試駕過程中幾乎沒有任何讓身體感到不舒服的地方。
其實以前就一直覺得Golf的座椅表現很優秀，而這次與Aqua直接對比後，更再次深刻感受到它的厲害之處。
這次試駕路線包含市區道路與首都高速公路，主要是想確認兩台車在日常低速到高速行駛時，各自展現出的不同性格。
首先是在市區道路部分，兩台車整體都給人不錯的印象。雖然兩者都是Hybrid車型，也都有回生煞車系統，但煞車腳感的不自然感都壓得相當低。
其中最讓人驚訝的是Golf。因為現行「Golf 8」剛推出時，曾經有一種即使維持相同踩踏力道，減速G值卻會忽然改變的不自然感。
不過在經過這次大幅改款、也被稱為「Golf 8.5」之後，這部分已經有了相當明顯的改善。
VW「ゴルフ アクティブ」は、1.5リッターターボ＋マイルドハイブリッドを搭載する量販グレード。価格は385万9000円で、ベーシックモデルの「ゴルフ ベーシック」は354万9000円（Photo：Daijiro Kori）
這次試駕的2026年式車型，感覺又比之前更進步了。雖然官方並沒有特別說明，但推測應該是針對煞車控制系統做了某種Software更新。
不過，如果單論「煞車停下時的滑順感」，其實Aqua表現更好。
去年改款後的Aqua新增了名為「Smooth Stop」的功能，這是一套能抑制煞車回彈感的系統，即使駕駛沒有特別細膩控制煞車，也能讓減速G值變得更加平順。
換句話說，就算是對開車沒什麼自信的人，也比較不容易讓乘客在停車時感到不舒服，這部分可以說是Aqua更有優勢。
但若以「行駛質感」來看，Golf仍然給人更好的印象。
Aqua以B Segment車型來說其實已經不差，但Golf那種沉穩、細膩又帶點厚實感的行路質感，還是更上一層樓，會讓人很有「自己正在開一台高級車」的感覺。
而在人實際感受到的靜肅性方面，Golf也比較出色。
如果只看車內噪音數值這類客觀數據，搭載Strong Hybrid系統的Aqua或許有優勢，但問題在於Aqua在引擎啟動與未啟動時的落差感較大，因此實際開起來，反而會比預期更容易注意到引擎聲。
到了高速公路後，兩台車都會讓部分人感覺到來自後方些微「跳動感」的小震動。
不過這其實已經是屬於「硬要挑毛病」的範圍，大多數人應該不至於在意。
但有點意外的是，這部分反而是Golf比較明顯。若單純以高速巡航時的乘坐舒適性來看，甚至會讓人覺得Aqua還略勝一籌。
不過，在直線穩定性方面，Golf依然比較優秀，再加上座椅本身表現很好，可以很肯定地說，長途駕駛比較不容易累的，還是Golf。
另外，Golf在高階車型與柴油版車型上，後懸吊會升級成Multi-link；而Aqua若選擇4WD（E-Four）版本，也會搭載Double Wishbone後懸吊。
如果特別重視乘坐舒適性，這些版本也值得列入考慮。
這次比較試駕後，雖然考量到價格差距與車格級距不同，本來就預期Golf會有更高級的質感，但實際體驗後會發現，兩者之間的差距並沒有想像中那麼遙遠。
而且以B Segment車型來看，Toyota旗下其實還有「Yaris」，因此也讓人不禁覺得，Aqua或許已經可以朝更Premium的路線發展，甚至挑戰C Segment市場了。
原文出處：“実用車”の「定番」！ トヨタ「アクア」×VW「ゴルフ」を比較！ 国民的コンパクトカー同士“100万円”の差はいかに？
原文記者：西川昇吾
原文圖庫：https://kuruma-news.jp/photo/1054839
想看更多：更多圖片